|
Views: 4625
|
Replies:19
|
|
OP
04/22/2016
美国是一个左右共治的国家。明年选举, 共和党赢的可能性较大, 很多大陆来的第一代移民应该会支持共和党。 下面我回顾一下历史。敬请指教。
0
0
|
|
|
1#
04/22/2016
共和党里根总统在第二任后期时声望不错, 所以老Bush 顺利当选。 但到了老 Bush 第一任的后期, 美国经济非常不好, 所以民主党的 Clinton 顺利当选。 Clinton 第一任后期, 经济复苏, 他顺利再次当选总统, Clinton 第二任后期经济大好, 并且消除了财政赤字。但老百姓还是想要变化。所以小Bush 上台。 |
|
|
2#
04/22/2016
当时美国保守势力对Bush 寄予厚望。希望他能够让美国回归传统。但Bush 根本没有可能阻止美国在文化上从保守走向开放的进程, 在welfare 以及非法移民问题上, Bush 也没有任何建树, 所以保守势力非常失望。(他们后来变成了tea party ) Bush 上台后很快把Clinton 的财政赢余变成财政赤字。又打了两场战争, 最后把经济彻底搞垮, 同时把财政赤字推到历史最高。当时 Bush 的支持率只有20%左右。共和党也成了一个坏名词。连很多保守的华人也改为支持民主党。所以Obama 轻松当选。 |
|
|
3#
04/22/2016
Obama 上台后花了不少钱拯救经济。他也推动了全民健保等比较有争议性的项目。六年下来经济慢慢恢复, 财政赤字也开始从Bush 的最高点下降。但老百姓, 特别是大陆来的第一代移民对Obama 以及民主党的不满情绪还是很大。在我看来, 2016 年的总统大选共和党胜的可能性超过50%。 当然, 到时候美国的经济状态会起到关键作用。 |
|
|
4#
04/22/2016
我对美国的未来充满信心。世界上没有任何国家在可预见的将来会全面超过美国。美国会继续缓慢地在保守通往开放的道路上行走。我个人希望不要走的太快。否则那些从传统保守国家来的第一代移民无法适应。 |
|
|
6#
04/22/2016
Quote:Tony_Xu
巴马哥财政赤字下降？您是说2014年？那是国会的功劳。 2015 年也是。 应该是双方妥协的结果。 |
|
|
7#
04/22/2016
Quote:steven_chen
2015 年也是。 应该是双方妥协的结果。 那是因为budget control act。按巴马哥的性子，还不是能花多少，就花多少。 |
|
|
9#
04/22/2016
Quote:Tony_Xu
那是因为budget control act。按巴马哥的性子，还不是能花多少，就花多少。 Here is the list of us deficit 2009 $1413 b Bush 2010 $1294 b Obama 2011 $ 1300 b 2012 $ 1087 b 2013 $ 680 b 2014 $ 483 b |
|
川普官员敦促参议院尽快通过众议院的冠状病毒援助法案
