Views: 2470
|
Replies:0
|
OP
07/14/2017
一个是优秀的中国访问学者章莹颖,一个是曾为物理系在读博士生的犯罪嫌疑人克里斯滕森。从6月9日到现在,这起牵动无数人心的绑架案将他们联系起来,也拷问着美国司法制度的一系列问题。
【警方为何至今未获得嫌犯有效口供?】 7月3日,克里斯滕森在伊州中区联邦法院第一次上庭,在短短9分钟庭讯过程中,他全程表情冷漠,只回答了一句"是",其余时间都没有发声,或只是与辩护律师低声交谈。 资料图片:失踪中国访问学者章莹颖。 【嫌犯律师为何要对其进行无罪辩护?】 寻找章莹颖。 【嫌犯将被如何量刑?可能被判死刑吗?】 起诉书称,克里斯滕森的行为违反了美国法典第18篇第1201章(a)(1)条:任何人为了赎金或报酬或其他目的,非法抓捕、限制、诱骗、引诱、绑架或带走任何受害者,应获长期或终身监禁;如果受害者死亡,则应判处无期徒刑或死刑。 美国的刑事案中,需要由陪审团先认定被告有罪(convict),之后再由法官量刑(sentencing)。就量刑来说,每一种罪行都有特定的基本等级级别,法官依据罪行的特征增加或减少相应级别,再根据个案的具体情况进行调整。 资料图片:美国最高法院。 【美国刑事诉讼一审程序一览】 对章莹颖嫌犯的起诉书。(图片来源:美国司法部文件截图) 法庭审判正式开始后 开场陈述:这是指在法庭审理中控辩双方向法庭所作的第一次陈述。辩护律师的开场陈述需说明主要的辩护要点,使陪审团对控方的案件产生疑问,说明被告人无罪。
0
0
|
|