Views: 1835
|
Replies:0
|
OP
11/17/2018
据今日美国报道 最高法院周五同意就川普政府在2020年人口普查中增加公民身份问题计划所引起的争议进行权衡。 大法官们将在明年2月作出评判,有哪些证据可以在由州、地方政府和移民权益组织发起的法律诉讼中被使用。这些上诉者想要了解川普政府作出决策的过程,但政府方面认为这与案件不相关。 最高法院在该问题上的决定将会影响未来几十年里移民社区的政治和经济影响力,问题的关键在于人口普查结果中包括非公民在内的移民人口的准确数字。 上诉者认为,把公民问题包括在其中,会使得许多人避免自己被统计进去。并进而导致一些移民占比很高的郡,大多数是民主党控制的郡的人口数量被漏计。这将会导致联邦资金和潜在国会席位数量的减少。 不过,最高法院并不会就整个问题听取口头辩论,大法官们只是同意在明年2月19日听取有关哪些证据可以被考虑的争执。 大法官们已经拒绝了川普政府此前提出的延迟正在纽约进行的相关案件审理要求。最高法院决定听取相关争执可能导致该案的裁决延迟。 最高法院早些时候已经给予了原被告双方各自部分胜利,裁决负责人口普查的商务部长罗斯不需要向法庭提供有关决策过程的证词,但其他联邦官员可以在法庭上被问询。 罗斯在3月宣布将在人口普查中增加公民身份问题,并随之引发法律纷争。自1950年以来,政府在人口普查中就再也没有询问过个人公民身份问题。 包括加州、纽约州、美国公民自由联盟ACLU和移民权益组织在内的反对者认为,因为担心可能遭到递解,无证移民可能会被漏计。这会导致2方面的不利影响,拥有大量移民人口、往往是投票给民主党的城市区域可能会因此失去众议院席位;他们也可能失去联邦、州和地方提供可公共工作和社会服务项目的资金。 罗斯最初表示,是司法部希望恢复公民身份问题,作为执行“选举权法案”的手段。但后来透露,是罗斯自己做出了决定,然后要求司法部官员支持他,尽管他们并不情愿。 在最新的法庭文件中,政府承认“出于对完整性的考虑”,罗斯与前司法部长塞申斯、前白宫战略顾问班农和堪萨斯州务卿科巴赫一同讨论过这项计划。
0
0
|
|