6月12日，奥兰多的同性恋夜店发生枪击事件，已造成50人死亡，53人受伤。事件发生在同志骄傲月，让人有理由怀疑是针对同性恋的仇恨犯罪。

枪击现场附近

凶手是30岁的阿富汗裔美国人奥马尔·马丁(Omar Mateen)，已经被击毙，他的父母均来自阿富汗，是否与宗教信仰有关，目前不得而知。

据NBC的报道，凶手的父亲在接受采访时说，30岁的儿子和家人提到过，当他看见两个男人接吻的一刹那，他就会感到“非常愤怒”。这次向人群疯狂扫射，可能与此有关。如果真如凶手父亲所说，屠杀了50个生命的全美最大枪击事件，是因为同性之吻，真是让人不寒而栗。

去年6月，全美同性婚姻合法化，美国同志平权实现标志性的突破，至少在法律层面已实现平等。然而恐同情绪并没有因为同性婚姻合法化而消散。LGBT人群争取到了法律形式上的平等，而更重要的部分，人们内心里的真正的认同与平等对待，并不会因为法律的修改而一夜实现。

如果你去街头问一下路人对同性恋的态度，很多人会回答说，“我支持”、“我理解”。如果你问，“假如你的孩子是同性恋呢”，可能就会得到完全不同的答案。前一种回答，更多是基于对一个事情的看法，偏理性的思考，或者是公开场合的一种话语方式，而涉及到自己的家人，就上升到情感的层面，还接受不了。

目前全球已经有20多个国家同性婚姻合法化，因为平等的教育、政治正确的宣传、民主的素养，很多人在理性层面早已接受同性恋群体“应该”拥有平等的权利，甚至会投票支持同志拥有平等权利，但不代表内心里就完全的接受了。更何况美国同性婚姻合法化是联邦大法官投票5：4险胜通过的，当时民调的支持率是50%多，仍然有相当比例的人，对同性婚姻是不认可的。

这当中可能就包括一些患有“恐同症”的人。又称同性恋恐惧症（英文homophobia），是指对同性恋行为以及同性恋者的非理智性的恐惧和憎恨。比如，看到两个同性之间的亲密举动，就无比愤怒，激动地全身发抖，破口大骂，甚至产生攻击性的暴力等。心理学家发现，恐同者会有一系列的情绪反应，他们不仅会反对、排斥同性恋，还会产生厌恶、恐惧甚至仇恨的情绪。显然，本次枪击案中的凶手，看到两个男人接吻就莫名愤怒的举动，属于此列。

“恐同症”背后的原因有很多，但宗教是其中相当大的一个原因。一些原教旨主义者宣扬同性恋是违背自然的，是罪恶的，某些信仰者，接纳了这些教义，而产生对同性恋的厌恶情绪，甚至仇视同性恋者。在信仰的话语下，即便已经是明显歧视同性恋了，但当事人会认为自己是正确的，代表正义的。

除了信仰，还有一些是文化的因素，认为同性恋不符合传统的主流审美，或者认为男同性恋不够爷们，女同性恋不够女人。听说谁是同性恋就产生不舒服的感觉，进而会有言语和肢体暴力。

还有一些是从道德层面的恐同，认为同性恋违反了社会道德，一提到同性恋就想到性交的场面而挥之不去，产生打压和消除这些人的心理，让社会道德变得更加“洁净”，把自己想象成道德卫道士。

更多的完全是因为无知，对自己不了解的、与自己不同的人，加以歧视。从地域到肤色、到性倾向，无不如此。

恐同的形成原因还有很多，但无论如何，“恐同”是把自己对一件事情的感受和反应，通过外在的表现，甚至暴力侵害到他人。

作为一个个体，我们都可能有看不惯的人，看不惯的事情。但是当你放在心里的时候，那是你自己的事情，当你说出来，并采用攻击和暴力手段的时候，就可能是犯罪了。

美国曾发生过多起恐同袭击犯罪。1998年10月7日，怀俄明州州立大学的一名同性恋学生马修·谢帕德，遭受反同性恋人士虐待，送医后不治身亡。恐同者还打电话威胁马修的父亲不要参加儿子的葬礼，否则要枪杀他。该事件引发全美的讨论，成为美国同志平权运动中的一个重要事件。

今年4月，69岁的男子Shehadeh Khalil Issa，在家中用猎枪枪杀了29岁的儿子Amir Issa，动机是因为儿子是同性恋，父亲被控恐同仇恨杀人。

69岁男子枪杀29岁同性恋儿子

近些年，恐同暴力与极端的宗教组织相结合，恐同仇恨与恐怖主义联系越来越紧密。最近两年，极端组织ISIS多次处死同性恋者，将同性恋从楼顶上推下，因为没有摔死，再残忍地用石头将其砸死。而这些人的“罪名”，就是身为同性恋者，侮辱了伊斯兰教义。

在中国，恐同一样很严重。几年前，公众人物吕丽萍、孙海英夫妇公开发表恐同的言论受到批评。如果我们打开网上同性恋相关的新闻报道，后面的评论区就可见恐同的广泛性。美国同性恋夜店被枪击事件发生后，国内某网站8000多条评论中，相当一部分是恐同仇恨言论。写下这些言论的人，甚至都没有意识到他们的言论，让另外一些人看到，会有怎样的感受。

同性婚姻合法化解决了法律层面上的平等问题，但如何消除恐同仇恨，一部法律的修改，显然并不能解决，需要同性恋社群和整个社会一起继续努力。

如果恐同者还广泛存在，同性恋还生活在恐同者制造的恐惧之中，法律所带来的形式平等，并不能真正转化成现实生活上的感受平等，离同性恋群体所争取的目标就相去甚远。

从这个角度上来说，同性婚姻合法化绝对不是同志平权的终点。